La Fuerza de los Pocos

Lunes 23 de julio de 2007

La Fuerza de los Pocos

Alfonso Moreno, presidente del Consejo Nacional de Especialidades, afirmaba recientemente que: "El 85% de las especialidades son favorables al desarrollo de la troncalidad" (ver Diario Médico del 3/7/07). Estos son los datos del primero de tres cuestionarios que se remitirán a las Comisiones Nacionales de todas las Especialidades antes de presentar un primer informe en otoño de este año.

Según está cifra, parece existir un apoyo mayoritario hacia la fusión de especialidades, ¿esto qué implica? ¿qué consecuencias traerá a la Microbiología? ¿qué se está haciendo? No estaría mal que se informara del posicionamiento y actividades de las "altas esferas" en este sentido, más que nada porque hay muchos profesionales a los que puede afectar.

La semana pasada (Ver Diario Médico 17/7/07) la Comisión Técnica Delegada de Recursos Humanos, en la que están representadas todas las comunidades autónomas, elaboró la oferta provisional de plazas MIR para el curso 2007/2008. A falta del visto bueno del Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del SNS, las autonomías han aprobado un incremento del 7,3 por ciento con respecto al año pasado. Ver plazas Mir para la convocatoria 2007/2008. Microbiología aparece nuevamente con 78 plazas (¿?)

Parece ser que aunque los resultados del estudio elaborado por el Ministerio de Sanidad (marzo 2007) auguran un "superavit", no ha sido suficiente para variar la tendencia en la petición de plazas (ver imagen)

Y mientras, un estudio que no llega. Allá por mayo del 2006 (¡Hace más de un año!) representantes de varias Sociedades Autonómicas y SEIMC se reunieron con el objetivo de recoger datos y elaborar un mapa que sirviese de guía para evaluar la situación actual de la Microbiología en España (situación laboral, cuanta gente se forma, qué salidas laborales tienen, a qué se dedica la gente que acaba ...) Nosotros aún guardamos una copia de la firme propuesta aún no llevada a cabo o no hecha pública. ¿Sabéis vosotros algo?

Muy a pesar de la opinión de algunos (Ver comentarios en relación con la encuesta sobre el cese de GEFOR por la SEIMC) seguiremos expresando nuestras opiniones, pese a quien le pese. Ni esta página esconde intereses personales ni demagogias ocultas, es más, solemos hablar bastante claro, tal vez por eso nos pasa lo que nos pasa. Realmente queda mucho por hacer, por construir y por cambiar. Y con esa consigna nos quedamos ¡Trabajemos por ello!

Por cierto, ¿sabéis que hay 2 representantes de Residentes en la Comisión Nacional de la Especialidad? ¿Qué os gustaría preguntarles?

Microbiología urge la creación de más unidades hospitalarias

Jueves 20 de septiembre de 2007

Microbiología urge la creación de más unidades hospitalarias

Por Mª Carmen Rodríguez. Diario Médico 20/09/2007

Los microbiólogos denuncian un grave déficit de servicios hospitalarios en todo el SNS. Mientras algunas voces lamentan el "pobre futuro laboral de la especialidad", la SEIMC y la comisión nacional confían en que el ritmo de las jubilaciones reducirá el superávit que reconoce Sanidad.

Microbiología y Parasitología es una especialidad consolidada y asentada que tiene reconocimiento oficial, pero de poca utilidad, dadas las escasas salidas laborales. La ausencia de servicios hospitalarios en todas las comunidades autónomas, la externalización de los laboratorios de análisis clínicos y el superávit de profesionales que reconoce el estudio de necesidades elaborado por el Ministerio de Sanidad, explican a juicio de Manuel Linares, coordinador del Grupo de Estudio para la Formación y Docencia en Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (GEFOR), que "sólo uno de cada cuatro microbiólogos formados en nuestro país ejerza como tal al finalizar su residencia".

Linares habla de crisis en la especialidad, se lamenta del "pobre futuro laboral" de los médicos en formación y reclama a las autonomás que creen más unidades hospitalarias para evitar el "efecto huida: el abandono y éxodo al extranjero de profesionales altamente cualificados con más de 10 años de formación".

El grupo GEFOR es una formación independiente que nace con la idea de crear un espacio propio dirigido básicamente al colectivo MIR y a los docentes y que formaba hasta hace unos meses parte de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC). La lectura que este grupo hace de la situación laboral de los microbiólogos es más catastrofista que la realizada por Concepción Gimeno, presidenta de la SEIMC, y Javier Aznar, presidente de la Comisión Nacional de la Especialidad.

Según Gimeno, la situación laboral de los microbiólogos no sólo no es tan dramática, sino que ha mejorado en los últimos años.

La presidenta de la SEIMC confía además en que el impacto de las jubilaciones reduzca el superávit de especialistas a medio plazo: "Hace algo menos de 10 años los residentes finalizaban la residencia y no tenían nada qué hacer, pero eso está cambiando. Además, en menos de tres años el 30 por ciento de los microbiólogos que ahora están en activo se jubilarán, lo que hará que en un futuro se reduzca el superávit".

Infrautilizados

Aunque la presidenta de la SEIMC cree que la figura del microbiólogo sigue estando infrautilizada en nuestro país debido fundamentalmente a la falta de unidades hospitalarias -la salida laboral prioritaria para estos especialistas- y a las interferencias doctrinales de otras disciplinas, como los análisis clínicos (ver DM del 25-VII-2007), apela a los argumentos económicos para convencer a la Administración de lo rentable que es para el Sistema Nacional de Salud la contratación de más microbiólogos en los hospitales.

"El mensaje que hay que hacer llegar al Ministerio es que el microbiólogo ahorra costes y potencia el uso racional de medicamentos".

En la misma línea se ha pronunciado el presidente de la comisión nacional. Javier Aznar coincide con Gimeno en que la situación es mejorable pero no crítica, y reconoce la necesidad de crear un estudio de salidas laborales, como reclama el grupo GEFOR, para definir bien el trabajo que ha de realizar un microbiólogo, y las posibilidades que tiene de ejecutarlo en cada una de las autonomías.

CRÓNICA DE UNA SEPARACIÓN ANUNCIADA

Martes 10 de julio de 2007

CRÓNICA DE UNA SEPARACIÓN ANUNCIADA

"No veo más que incógnitas. Me siento en la duda. Ahora, esta duda no me inquieta gran cosa, porque hay una cosa de la que no dudo: Que mi conciencia de hombre nada tiene que reprocharme."

Gregorio Baquero. 20 de Junio de 1937.LABORATORIO DE RETAGUARDIA

(Diario de la guerra en Madrid, 1936-1939)

Estimados compañeros, esta mañana la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC) ha hecho pública (vía email y sin comunicación previa con el grupo) la decisión tomada por su anterior Junta Directiva el pasado 30 de Mayo del 2007 mediante la cual se acordó por unanimidad el cese de las actividades de GEFOR como Grupo de Estudio SEIMC, en aplicación de lo establecido en los Estatutos de la Sociedad. Esta decisión ha sido ratificada por la actual Junta Directiva.

Al parecer GEFOR no tiene cabida en el panorama actual de la SEIMC y de sus grupos de estudio. Los requisitos que debía cumplir acorde con la normativa de la SEIMC no se cumplen.

Por lo tanto y dadas las actuales circunstancias:

- GEFOR pasa a ser un grupo de estudio independiente funcionalmente y en todos sus contenidos de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas (SEIMC).
- GEFOR NO DESAPARECE. Las líneas de actuación del grupo seguirán siendo las mismas; primando, la libertad de expresión de sus socios sobre todas las cosas.

A nuestro entender se trata de una decisión desafortunada, pues creemos que toda Sociedad Científica que se precie debiera dar apoyo institucional y salvaguardar el colectivo más desfavorecido que es sin duda el que comienza, respondiendo o al menos informándose de la problemática existente.

Queremos expresar que desde su creación el principal objetivo como Grupo no ha sido otro que buscar una plataforma de comunicación que desgraciadamente no ha sido bidireccional con la SEIMC. En este tiempo el apoyo institucional ha sido nulo por no decir que en ocasiones ha supuesto una barrera infranqueable. Por cierto, ¿Qué hay de malo en que aparezca una encuesta en una página web?

Probablemente lo que no dice ese informe sobre el incumplimiento de la normativa de los grupos de estudio es que jamás se han contestado a las propuestas (Vía carta, seimc online o email) que hemos dirigido a la SEIMC, que la única vez que se ha convocado a GEFOR ha sido para reprender su actitud por inmiscuirse en temas que no son de su competencia, que nunca se le ha tenido al corriente de la situación (por no tener no tenemos ni el informe desfavorable por el que se nos cesa), que el ánimo de lucro de este grupo brilla por su ausencia, a día de hoy los gastos generados son nulos, es más toda la gestión web y otros papeleos los pagamos de nuestro propio bolsillo.

Por último me pregunto ¿Cómo se va a construir ese dique de contención al que hace referencia en su artículo editorial el Dr. Soriano POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS publicado en la revista EIMC el pasado Abril? " Sería deseable que todas las especialidades médicas se marcaran el objetivo de defender la calidad de las mismas con el apoyo de las Comisiones Nacionales de Especialidades, Colegios profesionales (Médicos y otros), Sociedades Científicas Nacionales y Sociedades regionales. Todo ello dirigido a crear un auténtico dique de contención que salvaguardara la buena práctica a la que estamos obligados a prestar al paciente."

Desde estas líneas; agradecer a todas aquellas personas que durante estos dos años han participado y colaborado en este proyecto, con una única ilusión, mejorar la situación actual de la formación especializada en Enfermedades Infecciosas y Microbiología clínica. Esperamos seguir contando con vuestras aportaciones, iniciativas, críticas e ideas.

A partir de este momento GEFOR se reserva el derecho de emitir y establecer aquellas opiniones, colaboraciones y relaciones que considere oportunas.

Estas líneas son un llamamiento a la coherencia de la especialidad de Microbiología con el mundo real. Estas líneas son una llamada a todos los microbiólogos para crear un instrumento útil que dignifique nuestra profesión.

Todos, absolutamente todos, podemos hacer algo por mejorar esto.

Muchas gracias a todos y hasta siempre.

Manuel Linares

Convocatoria hacia la visibilidad

Jueves 7 de junio de 2007

Convocatoria hacia la visibilidad

"Tal vez por dedicarnos a trabajar con seres muy pequeños tenemos los Microbiólogos un serio problema de visibilidad. Similar al que mucha gente experimenta en la barra de un bar cuando parece no existir para el atareado camarero de turno."

Estas líneas son un llamamiento a la coherencia de la especialidad de Microbiología con el mundo real.

Estas líneas son una llamada a todos los microbiólogos para crear un instrumento útil que dignifique nuestra profesión.

Todos, absolutamente todos, podemos hacer algo por mejorar esto.

Si crees que ya has soportado y visto bastante y quieres
"cambiar el mundo",

sí has leído bien, "cambiar el mundo"

MOVILÍZATE

Horizonte de complejidad: el cubo de Rubik y la oferta de plazas MIR

Viernes 6 de julio de 2007

Horizonte de complejidad: el cubo de Rubik y la oferta de plazas MIR

Enviado por: RAFAEL SÁNCHEZ ARROYO. Médico Especialista en Microbiología y Parasitología y en Medicina Preventiva y Salud Pública. Hospital Ntra. Sra. de Sonsoles (Avila) rsancheza@hnss.sacyl.es

... Observando la oferta de plazas MIR para el próximo curso que publica Diario Médico en su edición del 3/7/07 parece claro que las Comisiones Nacionales de las Especialidades y los responsables de las CCAA no se hablan. Y por eso no tienen la misma información. O si la tienen la interpretan de modo diferente. Porque no saben, no quieren o no pueden hacer otra cosa. Por un lado, hay Comisiones…. y Comisiones. Las hay que deben de pensar que son empresas de trabajo temporal, encargadas de servir mano de obra barata a quien lo solicite. Otras parecen tomarse en serio sus funciones como garantes de la calidad de la formación de los Residentes, independientemente del mercado laboral. Otras parecen extensiones de poderosas sociedades en busca de… más poder (bueno, llamémosle influencia). Otras están “a por uvas” o “pasan de todo”. Otras…. (rellénense los puntos suspensivos). Elija la suya.

Por otro, los Servicios de Salud de las CCAA, y más concretamente sus departamentos de recursos humanos, sólo buscan cuadrar las plantillas al menor coste posible (que es con Residentes, claro). No me dirán que no conocen ningún caso de solicitud de acreditación docente de un Centro para poder disponer de Residentes haciendo “puertas”. O ningún Servicio cuyos adjuntos hacen guardias localizadas (para poder tener privada) pero exigen que los Residentes cubran todos los días del mes con presencia física, aunque sea haciendo ocho o más guardias, con el visto bueno de la Gerencia (y contra el parecer de la Comisión de Docencia que, como todo el mundo sabe, es meramente asesora). ¿No han visto últimamente en la prensa anuncios solicitando Facultativos Especialistas o, en su defecto, Residentes de último año, para cubrir vacantes veraniegas?

Y el Ministerio, ¿qué hace el Ministerio? Tomando prestado el término libremente utilizado por John Allen Paulos (el de “El hombre anumérico”, que les recomiendo), tengo para mí que ha alcanzado su “horizonte de complejidad”. Es como un bebé con un cubo de Rubik. Es decir, que no entiende de qué va la cosa. No sabe si impulsar las áreas de capacitación específicas para contentar a los que quieren ser infectólogos o hepatólogos. O si reducir el número de especialidades, porque en Europa nos miran mal por tener demasiadas. O si crear alguna nueva que hace mucha falta (?), como Genética o Urgencias. O si apostar por la troncalidad, para “flexibilizar” el sistema (a ver qué le dice “el señor Delphi” al Dr. Moreno). O si pasar la pelota a las CCAA que llevan años reclamándola (lo que acabarán haciendo, de manera más o menos disimulada). O si ponerse de una vez de acuerdo con Educación para “sincronizar” los estudios de pregrado (o como los llame Bolonia) con los de especialización (o como los llamen Bruselas, la UEFA o el CSI).

Tiene razón Amando Martín Zurro (“La prueba ya no resulta efectiva para los fines con que se concibió”, “en estos últimos años padece un proceso continuo de degradación, de tal manera que con poner el nombre y el apellido en la prueba tienes asegurado el acceso al postgrado” [Ver Diario Médico del 2/7/07]). Y los titulares del 3/7/7 (“Las autonomías proponen ofertar 6.230 plazas de MIR”) no contribuyen precisamente a desmentirle.

¿Será que las campanas no doblan ya sólo por algunas especialidades concretas, sino por todo el sistema MIR, a punto de morir “de éxito”?

En período post y preelectoral, francamente, puede pasar de todo. Y todo es todo.

By the way, ¿a alguien más le aburre profundamente el debate sobre el estado de la nación?

COMUNICADO DE LA CN DE LA ESPECIALIDAD DE MICROBIOLOGÍA

Lunes 2 de julio de 2007

COMUNICADO DE LA CN DE LA ESPECIALIDAD DE MICROBIOLOGÍA

Estimados compañeros,

Como todos sabemos se ha producido en Cataluña una situación que deberíamos calificar cuando menos como atípica y que claramente lesiona los intereses de nuestra especialidad y la futura formación de especialistas en Microbiología y Parasitología.

Desde la Comisión Nacional de la Especialidad consideramos inaceptable la decisión tomada por la Secretaria d'Estrategègia i Coordinació de Ordenació Professional del Departament de Salut en Cataluña en el que se indica que la oferta de las especialidades multidisciplinarias (Análisis Clínicos, Inmunología, Bioquímica Clínica y Microbiología y Parasitología) se traslade a las titulaciones no médicas. Esta decisión parece estar motivada por la falta de médicos en diferentes especialidades y que tendría como objetivo el poder aumentar las posibilidades de elección de los mismos en las especialidades médicas deficitarias.

Ante esta situación la Comisión Nacional de la Especialidad ha instado a la Subdirección General de Ordenación Profesional de la Dirección General de Recursos Humanos y Servicios Presupuestarios del Ministerio de Sanidad y Consumo a enviar una nota a diferentes estamentos (Presidente del Consejo Nacional de Especialidades, Jefes de Servicio de los Servicios de Microbiología en Cataluña, Sociedades Científicas (Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, SEIMC, y Sociedad Española de Microbiología, SEM, Consejo General de Colegios de Medicina) y a la propia Secretaria d'Estrategègia i Coordinació de Ordenació Professional del Departament de Salut en Cataluña en la que se manifiesta:

- La especialidad de Microbiología y Parasitología es una especialidad pluridisciplinar.

- La convocatoria de plazas para residentes en Microbiología y Parasitología debe realizarse para todos los licenciados que integran esta especialidad, con independencia de criterios coyunturales que no sean los que afecten a los propios especialistas en Microbiología y Parasitología.

- Esta Comisión ha establecido unas recomendaciones para la próxima convocatoria para toda España que incluye la oferta siguiente (en porcentaje de plazas): licenciados en Medicina, 62%; licenciados en Farmacia, 30%; licenciados en Biología, 5,0%; y licenciados en Químicas/Bioquímica: 2,5%. Esta recomendación en la convocatoria del año 2007-2008 se ha realizado para permitir un futuro equilibrio de especialistas con diferentes licenciaturas de origen que beneficien el propio desarrollo de la especialidad.

- Que la medida establecida por la Secretaria d'Estrategègia i Coordinació de Ordenació Professional del Departament de Salut en Cataluña lesiona de forma importante el equilibrio formativo pluridisciplinar de los especialistas en Microbiología y Parasitología.

- Que la responsabilidad del déficit en otras especialidades en Ciencias de la Salud no debe recaer sobre los especialistas en formación en Microbiología y Parasitología y debe ser abordado con otras medidas.

Desde esta Comisión consideramos imprescindible aunar esfuerzos e instamos a los diferentes estamentos a tomar las medidas que consideren oportunas para paralizar dicha medida ya que con la decisión de la Secretaria d'Estrategègia i Coordinació de Ordenació Professional del Departament de Salut en Cataluña lesiona de manera importante los intereses de nuestros futuros especialistas y en particular el de los licenciados en Medicina con vocación para formarse en Microbiología y Parasitología.

Atentamente

Dr. Javier Aznar, Presidente de la Comisión Nacional de la Especialidad
Dr. Rafael Cantón, Vicepresidente de la Comisión Nacional de la Especialidad